• BIST 73.391
  • Altın 133,104
  • Dolar 3,5219
  • Euro 3,7585
  • Gaziantep : 4 °C
  • Adana : 10 °C
  • Ankara : -7 °C
  • İstanbul : 2 °C
  • İzmir : 9 °C

Manken Aslı Baş'ın ölümü intihar değil

Manken Aslı Başın ölümü intihar değil
Manken Aslı Baş'ın ölümüyle ilgili ODTÜ Adli Bilim Kurulu tarafından hazırlanan bilirkişi raporu açıklandı.

ASLI BAŞ'IN ÖLÜMÜNE BİLİRKİŞİ RAPORU

Manken Aslı Baş, 21 Temmuz 2010 tarihinde saat 02.30 sıralarında, vurgun yediği için tekerleklisandalyeye mahkum yaşayan turizmci Ahmet Bayer'in Yalıkavak Beldesi'ndeki Clup Flipper Tatil Köyü içindeki villasının 6.5 metre yüksekliğindeki terasından düşerek yaşamını yitirdi.

Soruşturmanın ardından Muğla Cumhuriyet Savcılığı, Ahmet Bayer ve iki oğlu hakkında TCK'nın 82/1. maddesini içeren 'Kasten Öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, yanlarında çalışan M.U.'nun TCK'nın 281. maddesini içeren 'delilleri karartmak ve ortadan kaldırmak' suçundan 7.5 yıl hapis cezası istemiyle dava açtı.

Davanın ikinci duruşmasında mahkeme, ODTÜ'de görevli 3 fizik profesöründenoluşan 3 kişilik bir Adli Bilim Kurulu'nu, olay yerinde keşif yapıp, bilirkişi raporu hazırlaması için tayin etti.

Geçen 13 Nisan'da, ODTÜ Adli Bilim Kurulu, savcı, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanan Hakan Bayer (26), tutuksuz yargılanan baba Ahmet Bayer ve diğer oğlu Volkan Bayer (24), Aslı Baş'ın ağabeyi Tayfun Baş, yengesi Yeliz Baş, avukatları Fahri Safa Küpçü ve Faruk Zorba ile sanık vekilleri avukat Atilla Kaan Komut ve Durgun Yarsuvat ile tanıklar Beyhan Strassner, Melis Strassner, Nilgün Okur'un katılımıyla villada keşif yapıldı.

Keşfin ardından ODTÜ Bilim Kurulu tarafından hazırlanan 14 sayfalık bilirkişiraporu, dün akşam saatlerinde davanın görüldüğü Muğla 1. Ağır CezaMahkemesi'ne ulaştı.

BİLİRKİŞİ: İNTİHAR DEĞİL

Prof. Dr. Mehmet Parlak, Doç. Dr. Yusuf İpekoğlu ve Dr. Turgut Fakıoğlu'ndanoluşan ODTÜ Adli Bilim Kurulu'nun raporunda, olayın intihar olmadığı belirtildi.

Raporda, gerekçeler ise dört maddede özetlendi.

'İlk maddede atlamanın çalılık üzerinden aşarak gerçekleşmesi için ileridençalılık üzerine doğrusal yatay hızla koşarak yaklaşması gerektiği belirtilip, 'Daha sonra çalılığa yaklaşım noktasından kendini ileri doğru bir ilk hızla fırlatmasını (Genel tabiriyle balıklama yapması) gerektirir' denildi.

İkinci maddede ise çalılığın üst kısmının o an yüksekliği düşünülerek, herhangi bir cismin yere düşmesi hesaplandığında, yaklaşık bu süresinin 1.2 (artı-eksi) 0.1 saniye mertebesinde olması gerektiği vurgulandı.

İkinci maddenin devamı niteliğindeki üçüncü maddede ise, 'Dolayısı ile yaklaşım mesafesi çalılık yüksekliği ve genişliği göz önüne alındığında bu hızın ileriyöndeki doğrusal bileşeni ile bu süre içerisinde, zemin duvar kenarındanileri doğru olan uzaklığı yaklaşık olarak 5,0 (artı-eksi) 1.0 metre civarındadır'ifadesine yer verildi.

Dördüncü maddede ise hesaplamalara göre Aslı Baş'ın düşmesi gereken noktanın bulunduğu yerden oldukça uzak olması gerektiği vurgulanarak, şu ifadelere yer verildi: Bu da Aslı Baş'ın çalılıkların üzerinden atlayarak değil son bulunduğuyere düştüğü yaklaşımını güçlendirmektedir. Olayın ifade edildiği gibi atlama değil bilimsel veriler ve hesaplamalar ışığında bu olayın aslında yüksekten bir cismi yere bırakma veya serbest düşme olarak değerlendirilmesi gerektiğini göstermektedir.

Olayın gerçekleşmesi için manken Baş'ın bulunduğu son pozisyonu ve konumu göz önüne alındığında çalılıkları geçerek, yüzünü villaya dönüp kendini duvar üzerinden aşağı bırakması ile meydana gelen bir serbest düşme olayının oluşmuş olması gerektirmektedir. Bu ise olayın oluşumununifadelerde beyan edildiği gibi, olmadığını ve bir çelişkiyi göstermektedir.

Ayrıca, Baş'ın son düşüş anını gösteren kamera kayıtları görüntüleri incelendiğinde ve zemine çarpma anı göz önüne alındığında, hareketsiz ve refleksiz bir kütle gibi düştüğü gözlenmektedir. Bu da basit bir boşluğa bırakılmış bir cismin hareketi olarak değerlendirilmesini gerektirir.

Bunların dışında dikkat edilmesi gereken bir ayrıntı ise Baş'ın son düşme anındaki pozisyonu ve kafasını hareketleri düşünüldüğünde doktor kontrolü sırasıda çekilen fotoğraflarda kafasının sol arka tarafından görülen ve merdiven taş yükseltisine çarpma sonucu olduğu düşünülen yarığın aslında sağ tarafta olması gerektiğini göstermektedir. Yukarıda bahsedildiği yapılanölçümler ve elde edilen hesaplama sonuçları bu olayın çalılık üzerindenatlama hareketi olmadığını göstermekte."

Davayla ilgili 3'ncü duruşma yarın Muğla 1'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek.

Kaynak: Haber Kaynağı
Bu haber toplam 375 defa okunmuştur
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • Eğlence çıkışı vahşet!29 Kasım 2016 Salı 13:46
  • Bütün şehir sular altında kaldı29 Kasım 2016 Salı 13:43
  • FETÖ Nijerya'yı bakın nasıl dolandırdı29 Kasım 2016 Salı 13:42
  • Sibirya kışı dünyayı vuracak29 Kasım 2016 Salı 13:39
  • 3940 hakim ve savcının ataması yapıldı29 Kasım 2016 Salı 13:39
  • Kalleşliğin şifresi29 Kasım 2016 Salı 13:38
  • Tüm Türkiye'yi kar kaplıyor28 Kasım 2016 Pazartesi 14:49
  • Kılıçdaroğlu'na kızıp CHP binasını kundaklamış28 Kasım 2016 Pazartesi 14:48
  • Haini mezarından çıkartıp götürdüler28 Kasım 2016 Pazartesi 14:45
  • KCK'nın Türkiye sorumlusu yakalandı28 Kasım 2016 Pazartesi 14:44
  • Tüm Hakları Saklıdır © 2004 Haber 27 | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : Türkiye Reklam Ajansı Telefonu:0 553 586 14 77 | Faks : Mail Adresi: ucarhaber@yahoo.com | Haber Yazılımı: CM Bilişim